::
Home > ArchiveList > 2005-8
«Prev | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 || Next»

2005-08-31

OpenOffice.org 1.9m126 パッケージ 6.0 BETA3 その2 / OOo

OpenOffice.org 1.9m126 のパッケージを作り直しました。ports/editors/openoffice-2.0-devel/ は消えて ports/editors/openoffice.org-2.0-devel/ に移行したようなので、こちらで make LOCALIZED_LANG=ja package しました。/etc/make.conf では CPUTYPE?=pentium4 と指定しています。こちらからダウンロードしていただけます。


00:39:00 - No Trackbacks | Permalink Posted by ippo - No comments


2005-08-30

マニフェスト / 放言

第44回衆議院議員総選挙が本日公示されました。

前回の総選挙では、各党がマニフェストを発表しました。マニフェストは政権公約と訳されていることからも分かるように、政権をとった場合のその政党の公約を示したものだと思います。今回も各党がマニフェストを公表していますが、政権の取れない政党のマニフェストは、選挙が終わればタダの紙屑になるものなのかもしれません。

そういった意味で、前回総選挙時に発表されたマニフェストのうち、自民党・公明党以外のものは今この時期に評価するに値しないと思います。逆に言えば、上記2党の前回のマニフェストは政権政党としてどれだけ公約を達成したかを今評価すべきものです。

小泉改革宣言 自民党政権公約2003
を見てみると*1当時より現在のほうがより悪い状況になったものが多々あります。年金制度は確かに変わりましたがある意味矛盾は深まっているように感じますし、治安に至ってはテロの標的として狙われるようになってしまいました。外交にいたっては何をかいわんやです。

今一度、過去の各政党の主張と行動を比べてみることが、今回選挙での投票行動の助けになるべきだと思います。

  • *1 すべてとは申しませんが

15:57:36 - No Trackbacks | Permalink Posted by ippo - No comments


2005-08-30

css の変更 (3) / Nucleus

普段 Firefox しか使っていなかったので気づいていなかったのですが、Internet Explorer では左側のメニュー部分が崩れていたようです。で、チョコチョコと css をいじってみました。Safari*1 でも何とか大丈夫のようですので、とりあえずこの状態でいくことにしました。

他のブラウザではどう見えるのでしょう?

  • *1 2.0.1 にアップデートされたようです

09:54:09 - No Trackbacks | Permalink Posted by ippo - No comments


2005-08-29

OpenOffice.org 1.9m126 パッケージ 6.0 BETA3 / OOo

FreeBSD 6.0 BEAT3 で OpenOffice.org 1.9m126 のパッケージを作成しました。 ports/editors/openoffice-2.0-devel/ で make LOCALIZED_LANG=ja package しました。/etc/make.conf では CPUTYPE?=pentium4 と指定しています。こちらからダウンロードしていただけます。

ports/editors/openoffice.org-2.0/ や ports/editors/openoffice.org-2.0-devel/ というのもありますが、私には違いがわかっていません。
openoffice.org-2.0 の方は 2.0 の beta2 のようですが、make できていません。と言うか、ソースをダウンロードできないところで止まってしまいます。手動で fetch すればよいのでしょうけど・・・・


23:27:24 - 1 Trackback | Permalink Posted by ippo - No comments


2005-08-28

小さい政府 / 放言

今回の選挙では郵政民営化論議に絡めて、小さな政府・大きな政府論議がなされようとしているようです。

郵政民営化が小さい政府の実現に寄与するとはとても思えませんが*1、私としては、小さな政府を目指すことには躊躇を覚えます。小さな政府を突き詰めれば政府はいらなくなるってことにもなりかねないと危惧します。政府・国家がなぜあるかということを考えると、その理由の一つとして、富の再配分の問題があると思います。資本主義なり自由主義(?)の原理に忠実であるならば、富は一部に偏ってしまうと思います。それを是とするか非とするかが今問われているのかもしれません。

もう10年以上も前のことになりますが、暉峻 淑子さんの豊かさとは何かという本を読みました。もう一度読み返してみようかと思っています。amazon のレビューを読むと、現在の危うい状況を垣間見ることができます。

  • *1 国家公務員の肩書きを持った人の数が大きいか小さいかを決めるのではないと思いますので

«Prev | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 || Next»


ポチッとお願いします
   ↓